암호화폐 세금 신고 소프트웨어 비교: Blockpit, Divly, Waltio, Coinpanda의 연간 사용료 비교

독일에서 암호화폐를 보유하는 사람은 세금 신고를 위해 모든 거래 내역을 완벽하게 기록해야 합니다. 날짜, 시간, 거래 유형, 수량, 거래 당시의 유로 환율, 거래 플랫폼 등을 모두 포함해야 하죠. 수백 건 이상의 거래를 수작업으로 처리하는 것은 사실상 불가능합니다. 바로 이러한 이유로 암호화폐 세금 신고 소프트웨어가 존재하며, 이러한 프로그램의 가격을 살펴보는 것이 중요합니다.
이 글은 테스트가 아닙니다. 저희는 사용자 계정을 생성하거나 세금 보고서를 작성하지 않았습니다. 아래 내용은 공개된 가격 페이지를 기반으로 한 가격 및 기능 비교입니다. 이 조사는 cryptoticker.io에서 2026년 8월 14일에 직접 작성했습니다.
암호화폐 세금 신고 소프트웨어: 가격이 거래 건수에 따라 달라지는 이유
조사 대상 4개 업체 모두 요금 명칭이 다르더라도 가격 책정 방식은 동일합니다. 해당 과세 연도의 거래 건수에 따라 요금이 부과되며, 포트폴리오 가치나 연결된 거래소 수는 전혀 고려되지 않습니다. Blockpit은 가격 페이지에서 이 점을 명확히 밝히고 있습니다 .
이는 이사를 자주 다니는 사람들에게 불편한 결과를 초래합니다. 예를 들어, 800유로 상당의 비트코인을 보유하고 매달 더 많은 비트코인을 구매하는 사람은 12회 거래가 가능한 가장 저렴한 요금제를 이용하게 됩니다. 하지만 같은 금액을 적극적으로 재분배하고, 스테이킹 보상을 받고, DeFi 포지션을 운영하는 사람은 거래 횟수가 네 자릿수에 달해 훨씬 높은 수수료를 지불하게 됩니다.
두 번째 차이점은 요금 수준 자체보다 장기적으로 더 많은 비용을 발생시킵니다. 일부 제공업체는 과세 연도별로 일회성 구매 방식을 판매하는 반면, 다른 제공업체는 연간 구독 방식을 판매합니다. 일회성 구매의 경우 실제로 신고할 항목이 있는 연도에만 비용을 지불하지만, 구독은 해지할 때까지 계속됩니다.
블록핏: 과세 연도당 49유로에서 549유로 사이의 일회성 구매
Blockpit은 세금 보고서를 과세 연도별로 일회성 구매 방식으로 판매합니다. 독일 가격 페이지에는 5단계로 나뉘어 있는데, 소형은 거래 건수 50건에 49유로, 중형은 1,000건에 99유로, 대형은 3,000건에 149유로, 특대형은 10,000건에 229유로, 그리고 그 이상은 특대형에 549유로입니다.
포트폴리오 추적 기능 자체는 무료로 이용할 수 있으며, 세금 보고서를 생성할 때만 비용이 발생합니다. 기본 가격에 포함되지 않는 추가 기능 두 가지가 있습니다. Blockpit Plus는 월 3.99유로이며, 연간 구독료는 47.90유로로 청구되고 가격 페이지에 따라 자동으로 갱신됩니다. 은행 및 거래소에 보유 자산의 출처를 증명할 수 있는 자금 출처 증명서는 크레딧당 19.99유로입니다.
독일 사용자에게 중요한 정보: Blockpit은 가격 페이지에서 독일 연방 재무부가 발표한 공식 규정을 기준으로 삼고 있으며, 세금 최적화 및 공식 세금 양식을 제공하는 10개국에 독일을 포함하고 있습니다. 전체적으로 Blockpit은 100개국 이상에 대한 세금 보고서를 제공한다고 명시하고 있습니다. 또한 WISO Steuer와 같은 일반적인 세금 프로그램에서 사용할 수 있는 CSV 내보내기 기능도 제공합니다.
Divly: 거래량에 따라 네 단계로 나뉘는 가격 체계
Divly 역시 과세연도별로 한 번씩 청구하며, 신고 의무가 있는 연도에만 비용을 지불하면 된다고 광고합니다. 독일 가격 페이지에는 무료(0유로), Essentials(39유로), Expert-Check(99유로), Rundum-sorglos(599유로)의 네 가지 요금제가 나와 있습니다.
유료 서비스는 거래량에 따라 세 가지 등급으로 나뉘며, 각 등급은 연간 거래 건수 기준 100건 이하, 1,000건 이하, 10,000건 이하, 100,000건 이하로 구분됩니다. 따라서 제시된 가격은 해당 등급의 시작 가격이며, 모든 거래 건수에 대한 최종 가격이 아닙니다. 포트폴리오 추적 기능은 거래 건수와 관계없이 무료로 제공됩니다.
Waltio: 연간 구독료는 39유로에서 999유로이며, ELSTER 가이드가 포함됩니다.
Waltio는 구독 방식으로 운영됩니다. 독일 가격 페이지에는 연간 거래 한도가 명시된 5가지 요금제가 나와 있습니다. 무료 요금제는 0유로로 세금 관련 거래가 없으며, Lite 요금제는 39유로에 50건의 거래, Starter 요금제는 99유로에 최대 1,000건의 거래, Smart 요금제는 249유로에 10,000건의 거래, Unlimited 요금제는 999유로입니다.
Waltio에서 흥미로운 점은 가격보다는 각 요금제별 기능 배분 방식입니다. 저가 요금제에서는 DeFi 추적 및 자동 손익 계산 기능이 제공되지 않으며, 세금 신고 관련 안내는 중간 요금제부터 시작됩니다. 자금 출처 증명 및 세무 감사 지원은 가장 비싼 요금제에서만 제공됩니다. 독일 시장의 경우, Waltio는 자체적인 ELSTER 가이드를 제공합니다.
Coinpanda: 가격은 미국 달러로 표시되며 독일 세금 양식은 필요하지 않습니다.
Coinpanda는 두 가지 점에서 눈에 띕니다. 첫째, 미국 달러로 요금을 청구합니다. Hodler 등급은 연간 79달러로 100회 거래, Trader 등급은 149달러로 1,000회, Pro 등급은 249달러로 3,000회, Satoshi 등급은 389달러로 20,000회 거래가 가능합니다. 이 한도를 초과할 경우 100회 거래당 0.69달러가 추가됩니다. 가격 페이지에 따르면, 거래 횟수는 전년도에 발생한 거래를 기준으로 계산됩니다.
둘째, 이는 독일 투자자들에게 더욱 중요한 요소입니다. 코인판다는 자주 묻는 질문(FAQ)에서 취득원가 산정 방식으로 FIFO, LIFO 또는 ACB를 허용하는 모든 국가를 지원한다고 명시하고 있습니다. 그 외에도 미국, 캐나다, 호주, 영국, 프랑스, 이탈리아, 아일랜드, 일본 등 8개 국가를 구체적으로 지원하고 있으며, 그 외 60여 개 국가에 대해서는 일반적인 지원을 제공하고 있습니다. 하지만 독일은 이 목록에 포함되어 있지 않습니다.
독일은 FIFO(선입선출) 방식을 허용하므로 일반적인 지원 대상에 해당합니다. 그러나 검토한 웹사이트에서는 해당 업체가 독일 부록 SO에 맞춘 양식을 제공한다고 명시하지 않았습니다. 이는 프로그램 자체의 결함이라기보다는 적합성 문제입니다. 완성된 독일 양식을 기대하는 경우 구매 전에 업체에 이 점을 문의해야 합니다.
가격 비교: 각 서비스 제공업체별 1,000건 거래 비용
요금표 명칭을 비교하는 것은 각 제공업체가 요금 기준선을 다르게 설정하기 때문에 오해의 소지가 있습니다. 따라서 우리는 고정된 수치인 1,000건의 거래(과세 연도 기준)를 사용하는데, 이는 4개 제공업체 중 3개 제공업체에서 자체적인 요금 기준선을 형성하기 때문입니다.
| 공급자 | 1,000건 거래 기준 요금 | 가격 | 청구 |
|---|---|---|---|
| 블록핏 | 중간 | 99유로 | 과세연도당 일회성 |
| 디블리 | 전문가 점검, 최대 1,000까지 범위 설정 | 99유로부터 | 과세연도당 일회성 |
| 월티오 | 기동기 | 99유로 | 연간 구독 |
| 코인판다 | 상인 | 149달러 | 연간 |
네 곳의 제공업체 중 세 곳은 99유로를 책정했는데, 이는 중간 사용자층을 위한 적정 시장 가격으로 보입니다. 차이점은 다른 곳에 있습니다. Blockpit과 Divly는 세금 신고 기간에 결제가 완료되는 반면, Waltio는 구독 방식으로 결제가 계속됩니다. 5년 동안 소득 신고를 두 번만 한다고 가정하면, 이 차이는 약 300유로에 달합니다.하지만 가격만으로는 결정적인 요소가 될 수 없습니다. 가격표만으로는 특정 거래소에서 암호화폐를 안정적으로 수입할 수 있는지 여부를 알 수 없으며, 실제로 이는 20유로 이상의 관세 차이를 발생시킬 수 있습니다. 구매하기 전에 거래 플랫폼이 연결되어 있는지 확인하세요. 독일에서 이용 가능한 규제된 암호화폐 거래소를 파악하는 것이 가격표보다 훨씬 더 도움이 됩니다.
13개의 가격 페이지 중 7개가 자동 검색을 차단했습니다.
방법 공개에는 작동하지 않았던 내용도 포함됩니다. 2026년 8월 14일, 암호화폐 세금 소프트웨어 제공업체 13곳의 가격 페이지를 검색했습니다. 그중 6곳은 HTTP 상태 코드 200을 반환하여 평가가 가능했습니다. 나머지 7곳은 브라우저 식별자와 쿠키 저장 정보를 사용한 두 번째 시도를 포함하여 상태 코드 403을 반환했습니다.
CoinTracking, Koinly, CoinTracker, Accointing, CryptoTaxCalculator, Awaken.tax 및 TokenTax의 가격 페이지를 찾을 수 없었습니다. 이는 비난이 아닙니다. 자동 접근 방지는 대부분의 서비스 제공업체에서 관례적으로 시행하는 사항이며, 브라우저에서는 이러한 페이지에 문제없이 접속할 수 있습니다. 하지만 본 조사와 같은 목적의 조사에서는 이러한 7개 제공업체의 가격에 대해 언급할 수 없으므로, 해당 업체들의 가격은 제시하지 않습니다.
접속 가능한 6개 페이지 중 Blockpit, Divly, Waltio, Coinpanda 4개를 평가했습니다. Kryptos와 Recap은 상태 코드 200을 반환했지만 독일의 양식 요건을 충족하지 않는 것으로 판단되어 제외했습니다. 따라서 이 샘플은 4개 제공업체에 대한 것이며 시장 전체를 대표하는 것은 아닙니다. 가격 페이지는 예고 없이 변경될 수 있으므로 위의 모든 내용은 2026년 8월 14일 기준입니다.
FIFO, 보유 기간 및 부록 SO: 세무서 업무에 있어 소프트웨어가 관리해야 할 사항
프로그램 가격이 49유로든 249유로든, 최종적으로 산출되는 수치가 세무서에서 인정받지 못할 가능성이 크다면 그 가격은 중요하지 않습니다. 따라서 프로그램을 구매하기 전에 다음 세 가지 사항을 확인하는 것이 좋습니다.
첫째, 취득원가 산정 방식입니다. 독일에서는 암호화폐 자산을 일반적으로 선입선출(FIFO) 방식으로 계산합니다. 즉, 먼저 취득한 자산을 먼저 처분하는 것으로 간주하는 원칙입니다. 따라서 평균 원가만을 계산하는 프로그램은 이 경우에 적합하지 않습니다.둘째, 보유 기간입니다.
독일 소득세법 제23조에 따르면 , 개인 간 자산 처분으로 인한 이익은 취득과 처분 사이에 1년 이상의 간격이 있을 경우 비과세입니다. 따라서 소프트웨어는 보유 자산의 각 구성 요소에 대해 해당 기간을 추적할 수 있어야 합니다. 그렇지 않으면 과세 대상이 아닌 이익을 계산하게 될 수 있습니다. 이 규정이 정치적으로 얼마나 논란이 되고 있는지는 두 가지 세금 모델 비교 에서 확인할 수 있습니다 .
셋째, 출력 결과입니다. 2026년 과세연도부터 부록 SO에는 암호화 자산에 대한 전용 항목이 포함되어 있습니다. 숫자만 나열하고 양식의 해당 항목에 할당하지 않는 프로그램은 단순히 작업을 뒤로 미루는 것일 뿐입니다.
DAC8과 암호화폐 세금 투명성 법안: 지금 문서화가 중요한 이유
이 질문의 시기는 우연이 아닙니다. 독일은 2026년 1월 1일부터 EU 지침 DAC8을 이행하는 암호화자산 세금 투명성법을 시행하고 있습니다. EU에 등록된 서비스 제공업체는 해당 시점부터 고객 거래 데이터를 세무 당국에 자동으로 보고해야 하며, 최초 데이터 전송은 2027년으로 예정되어 있습니다.
이번 과세연도부터는 세무서가 납세자의 세금 신고서와는 별개로 별도의 데이터를 처음으로 확보하게 됩니다. 2027년 여름에야 비로소 자신의 계산을 시작하는 사람은 이미 오래전에 보관되어 있던 데이터를 바탕으로 계산하게 되는 것입니다. 따라서 세금 신고일이 아닌 지금 바로 프로그램을 선택해야 합니다. 소프트웨어는 2026년 전체를 포괄해야 하며, 일찍 실행할수록 나중에 소급하여 재구성해야 하는 부분이 줄어듭니다.
거래 플랫폼이 나중에 사라지면 자산 복구가 어려워집니다. 거래소가 운영을 중단하거나 토큰 거래 목록에서 제외되면, 해당 거래소에 자산을 보유했던 사용자는 이후에는 내보내기 버튼을 다시 볼 수 없는 경우가 많습니다. 따라서 접근 권한이 있을 때 거래 데이터를 추출해 두는 것이 좋습니다. 하드웨어 지갑으로 자산을 옮기는 경우에도 마찬가지입니다. 본인 주소 간의 자산 이체는 세금 목적상 매매로 간주되지 않지만, 거래 내역은 기록해 두어야 합니다.
세금 프로그램이 하지 않는 것
한 가지 분명한 한계는 프로그램이 계산만 해줄 뿐 조언을 제공하지 않는다는 점입니다. 단순한 매매 논리에서 벗어나는 모든 상황에서 프로그램은 가정을 기반으로 합니다. 스테이킹, 대출, 에어드롭, 하드 포크, 유동성 풀, 파생상품 등은 세금 처리에 있어 개별 사례별로 이견이 발생할 수 있는 영역입니다. 포트폴리오에 이러한 항목을 상당량 보유하고 있는 투자자는 세무 전문가에게 검토를 의뢰해야 합니다.




댓글 0
첫 댓글을 남겨보세요.